一些"反动言论"

这篇文章是三月中旬写的，没写完存为草稿，现在却不想继续下去了，要写的东西实在太多，真是满肚子的牢骚啊。其实我相信很多有良知的知识分子都为现在的中国捏把汗，我们的国家向何去何从，种种矛盾要如何解决处理呢。我计划有空的时候读读欧洲现代史，向他们学习学习。
------------------------------

刚和朋友在msn上聊完天，说到中国的各种问题，突然觉着有很多话不吐不快。自知自己生在阳光里，长在红旗下，从小接受正统教育，也算得上是根正苗红，为反帝上街游过行，是出过力流过血的（熬夜制作宣传海报，多处被叮咬），来了英国后更是对各种反华反共的反动舆论嗤之以鼻的，但自从身陷敌方“西方帝国主义”阵营后，便常观察西方社会，比较中英两国制度的不同，却发现越是了解的深入越发现中国现行体制的不足。

我们来先说说教育。有句话大家都耳熟能详“百年大计，教育为本”，但目前国内的情况呢，教育已经产业化多年，从98年大学扩招开始，持续到现在，我看过一个统计数据说：2000-2003年，仅四年内，普通高等学校毕业生从95万人急增至187.7万人，增加了近一倍，研究生毕业生也从58767人增加到 111091人，也有近一倍的增幅。扩招的初衷可能是好的，为了让更多人有受高等教育的机会，但是扩招的步伐必须是有计划、渐进的，配套建设也必须同步跟上。现在高校的招生人数比1997年增加了4倍，每年至少需要4000亿元才能维持高等教育正常发展。而这笔庞大的费用是需要政府、社会和公众来承担的。政府财政有限，所以不足的部分便沉沉地压在了老百姓的肩上。学费年年涨，为了支撑一个孩子上大学，一个家庭更是得花上多年的积蓄，而对于贫困家庭来说则更甚。而国家呢却高喊国家为了培养一个大学生付出了多少多少，其实应该是普通家庭为培养一个大学生承担了不堪重负的代价。高校发现产业化带来的是源源不断的资金，于是教师们一下子甩去了“穷书生”的帽子，从“搞原子弹不如卖茶叶蛋”一下子变成Top10的高收入阶层，于是举国上下各个高校无不大兴土木，教学楼越建越高越建越漂亮，教室多到每个班一间还有剩余的地步。但教育部部长却年年都哭穷，一有机会就数落国家对教育投入的不足，我想说的是对于教育的专项资金我们有透明的监管机制吗？教育暴富了，于是教育浮躁了，没见到学术界搞出什么大名堂，学生也一届不如一届，而更严重的是教育腐败已经慢慢渗透到了原本纯净的校园。

（未完）